Попытки 'типизировать' и сгруппировать людей по типам напоминают попытки описать движение небесных тел в гелиоцентрической модели мира, когда астрономы последовательно добавляли новые и новые сферы для создания более менее рабочей модели. На мой субъективный взгляд вся данная сфера около-психологической деятельности все еще ждет своего Коперника, но нельзя не отметить, что большинство представленных в книге типологий даже сейчас уже звучат нелепо. Если вашей целью является создание простого, 'типичного' персонажа для книги/игры/фильма, указанные подходы могут помочь, но в качестве серьезного подхода данные методы 'сортировки' людей не выдерживают критики. Видимо, поэтому в подавляющем большинстве примеров тех или иных типов приводятся кино- и литературные персонажи.
можно разок прочитать чтобы примерно понимать что в головах у людей, всерьёз использующих подобные типологии. у меня, как у неподготовленного читателя, от обилия описаний и специфичных поп-психологических терминов, голова поплыла уже после типологии Юнга (первые главы).