Вячеслав Глазычев

Автор

Вячеслав Леонидович Глазычев — архитектор, критик, переводчик, публицист, общественный деятель. Доктор искусствоведения, исследователь проектного творчества и архитектурного наследия. Секретарь правления Союза архитекторов СССР, президент Национальной академии дизайна, директор института продвижения инноваций Общественной палаты РФ, член Международной академии архитектуры и Зальцбургского семинара планировщиков городов. Автор многих книг и статей, его главные темы инфраструктура городов и дизайн среды. Отец, Леонид Дмитриевич, кинодраматург, погиб на Калининском фронте в 1942 году. Мать — Милица Николаевна, библиограф Института научной информации по общественным наукам. Вячеслав после окончания английской спецшколы № 1 г. Москвы поступил в Московский архитектурный институт (МАрхИ) на факультет промышленной архитектуры, в 1961-62 гг. учился в Варшаве. Был переводчиком на Всемирном Фестивале Молодежи и Студентов. После спецподготовки в 1979 году получил звание ст. лейтенанта ВДВ. В 1963-67 гг. Глазычев занимался проектированием железнодорожных и авиапочтамтов, работал архитектором в «Гипросвязи», младшим научным сотрудником ВНИИТЭ. В 1964 году создал Центральную экспериментальную студию Союза художников СССР по тематике «дизайн среды», а в 1967 перешел в неё работать заместителем художественного руководителя. С 1963 публиковал статьи о проблемах художественной культуры. В 1969 г. защитил диссертацию кандидата философских наук, посвященную социальной функции дизайна (в 1970 материалы вышли отдельной книгой). В 1977 написал книгу «Организация архитектурного проектирования», в которой описал методы взаимодействия между социальным заказом, проектированием и строительством, не используемые в СССР. Через год по материалам книги была защищена докторская диссертация, получившая положительный отзыв директора ЦНИИЭП Жилища Б. Р. Рубаненко. Но из-за противодействия Отдела Строительства ЦК КПСС ученая степень получена не была с формулировкой «незавершенное исследование». В 1991 г. получил степень доктора искусствоведения за диссертацию «Культурный потенциал городской среды». В 1970-84 годах Глазычев работал зав. отделом социальных проблем НИИ Теории и истории архитектуры и одновременно зав. отделом журнала «Декоративное искусство». В 1984-87 руководил отделом культурного потенциала городов в НИИ Культуры Министерства Культуры РСФСР. Вел экспериментальные программы развития в Тихвине, Набережных Челнах и Елабуге, организуя взаимодействие жителей и властей. С 1991 года являлся профессором МАрхИ. Был также зав. кафедрой управления территориальным развитием АНХ при правительстве РФ. В 2005 совместно с Г. О. Павловским, М. Колеровым организовал издательство «Европа» и стал его генеральным директором. Умер от сердечного приступа в Таиланде, куда приехал на две недели для работы над материалами «Стратегии развития Москвы до 2025 года». Общественная деятельность В 1986 г. Глазычев вступил в Союз архитекторов СССР, через месяц был избран его секретарем. В 1988 году ушел в отставку, когда секретариат Собза не принял предложенную им программу реформы Союза. В 1987 году был председателем оргкомитета общества «Мемориал», в 1988—90 годах был ответственным секретарем Фонда «Культурная инициатива», российского отделения Фонда Сороса. Участвовал в формировании Европейской Академии Городской Среды с центром в Берлине, входил в Правление; был главой Московского отделения, которое вело программно-консультативные работы в городах России, в т.ч. в Москве, Мышкине, Старице. Был со-руководителем Экспертной группы «Реальный федерализм, местное самоуправление, межбюджетная политика» по обновлению Стратегии-2020. Участвовал в подготовке Законов о местном самоуправлении и о культуре. В 1999 году баллотировался на пост вице-мэра Москвы при кандидате в мэры от Союза правых сил Сергее Кириенко.

Книги

Впечатления

Денис Мамедовделится впечатлениемв прошлом году
💡Познавательно
👍Советую
🐼Мило

Исследование основоположника российской урбанистики и его учеников состояния малых и средних городов в период перестройки всего общества. Отличные сравнительные данные и большое пространство для рассуждений, изменилось ли восприятие малого и среднего города в глазах социума, коммерции и административного аппарата.