Вячеслав Глазычев Глубинная Россия: 2000 – 2002

Книга известного специалиста по проблемам городской среды В. Глазычева раскрывает перед заинтересованным читателем образ малого города в России новейшего времени. Материалом для книги послужили результаты экспедиций и проблемных семинаров, которые были проведены Центром стратегических исследований Приволжского федерального округа под научным руководством автора и охватили почти 100 населенных мест в 15 регионах России. Демонстрируя становление нового стиля жизни, нового типа руководства во всем многообразии и противоречивости опыта последнего десятилетия, книга знакомит с пестрой картиной действительности, почти неизвестной жителям крупнейших городов.

Общественные науки

Возрастные ограничения: 16+

Издательство: Новое издательство

Бумажных страниц: 256

Книгу «Глубинная Россия: 2000 – 2002», автор которой — Вячеслав Глазычев, вы можете почитать на сайте или в приложении для iOS или Android. Книги, аудиокниги и комиксы электронной библиотеки Яндекс Книг можно читать и слушать онлайн или скачивать на устройство, чтобы читать без интернета.

Вячеслав Глазычев Глубинная Россия: 2000 – 2002

О книге Впечатления-1 Цитаты308 Читают561 На полках

Общественные науки

Возрастные ограничения: 16+

Издательство: Новое издательство

Бумажных страниц: 256

Впечатления-1

Денис Мамедовделится впечатлением1 год назад

👍Worth reading

💀Spooky

💡Learnt A Lot

🐼Fluffy

Исследование основоположника российской урбанистики и его учеников состояния малых и средних городов в период перестройки всего общества. Отличные сравнительные данные и большое пространство для рассуждений, изменилось ли восприятие малого и среднего города в глазах социума, коммерции и административного аппарата.

Комментировать

Цитаты308

Анастасия Т.цитирует2 года назад

Главным было показать, что благоустройство — дело самих жителей не тогда, когда их выгоняют с лопатами, чтобы делать чужую и скучную работу, а когда они действительно ощущают собственное авторское участие. Это так тривиально, но ведь до сих пор простое это обстоятельство напрочь игнорируется городскими властями в подавляющем большинстве случаев. Но сейчас, по крайней мере, можно обнаружить примеры иного отношения, а в 1984 г. дело обстояло иначе.

1 Нравится

Комментировать

Ira Maslovaцитирует7 лет назад

Конечно же, первенство здесь бесспорно принадлежит Москве, которую в конце XV в. заезжий итальянец Амброджо Контарини весьма удачно определил как terra di Moscovia, ясно отличая ее от il Castello, т. е. от Кремля. Заметим, что лишь в завещании Ивана Третьего Москва была впервые определена как вотчина наследника престола, хотя в действительности земельные отношения долго оставались запутанными. При самом же строителе Успенско

1 Нравится

Комментировать

Ульяна Ч.цитирует2 месяца назад

все несколько притерпелись к вечной неустроенности, свыкнувшись с ней с детских лет

Комментировать