Впечатления и отзывы о книге автора Лев Толстой Что такое искусство?

Пример острого, болезненного самоанализа; утопическая часть (провидение нового искусства) слаба и выстроена вокруг религиозного сознания, в которое веры у меня как читателя нет; критическая — для самостоятельного мыслителя и автодидакта — прекрасна. Читайте, если хотите так же глубоко разобраться со своим отношением к искусству, и не имеете примеров такого разбора вокруг (когда мысль направлена не на возведение теории, а на упорядочивание собственных мыслей).

Коротко: Читала долго, видно как ЛТ становится все более одержим верой. Пишет очень объемно и умно.
Читая Льва Толстого, все больше понимаешь, что его книги не актуальны. Что такое искусство? Ничего сейчас не является искусством, потому что нас давно заразили и продолжаем заражать окружающих нас людей чувством ложного искусства.
Искусство должно заражать чувством, которое передает автор. Поп арт заражает, но это не искусство по Льву Толстому. Потому что там есть подражание.
Иконы Васнецова ложное искусство, а вот иллюстрация к рассказу Перепелка- истинное искусство, потому что чувства передаются.
Один Толстой - молодец, а остальные - говноеды.

Замечательный труд Л. Н. Толстого, который должен быть прочитан и осознан любым человеком, считающим себя образованным.
Даны определения искусства и псевдоискусства. Интересны мысли Толстого о том, что понятность произведения исключительно избранным не есть показатель высокой художественности. И, конечно, неоспорима идея великого писателя о том, что искусство должно служить единению людей.

Кажется, я всю книгу выделила в «цитаты»

Местами связь искусства и религии в повествовании теряется; сами понятия сильно разняться временем и восприятием; чувство времени то расширяется до пропасти непонимания, то совершенно сливается с настоящим и невозможно поверить, что мы так и не шагнули вперед, к главному — к объединению и милосердию, заботе и любви, вере и истинному — искусству быть человеком.

Другими словами, Лев Николаевич — это всегда про саму суть.

Честно говоря, начинала читать эту книгу с предвзятым отношением, потому что узнала о ней мельком, когда изучала Бетховена. Там приводилась цитата Толстого о том, что 9-ая Симфония Бетховена подделка под искусство и вообще полный бред. Тогда это меня сильно возмутило, и я приняла решение прочесть эту работу.
На протяжении прочтения меня одолевали противоречивые чувства. Местами я могла согласиться с мыслями автора, местами же они вызывали у меня максимальное отторжение.
Но на удивление, чем ближе я подходила к концу книги, тем больше прониклась позицией Толстого. И завершив книгу, я теперь нахожусь в необычном ощущении. Будто что-то мне приоткрылось..
Вердикт я бы вынесла такой: эту книгу я рекомендую к прочтению, так как она заставит поработать вашу голову, по-новому оценить верность ваших суждений, поразмыслить, увидеть уникальную точку зрения автора и узнать свою позицию по отношению к ней.
Некоторые доводы автора я и сейчас не приму для себя, но главную мысль впитала с одобрением.
Я бы перечитала эту работу через много лет. Уверена, тогда эта книга сможет открыться по-новому.

otl

...

.