английское право также станет универсальным всемирным стандартом. Правом нового мира. Правом завтрашнего дня.
Ведущий прецедент – дело Partridge г. Crittenden [1968] 1WLR 1204
Все сказанное прямо закреплено в законе о купле-продаже товаров 1979 г., ст. 57
Harris г. Nickerson (1873) LR 8 QB 286[57] и British Car Auctions Ltd г. Wright [1972] 1 W.L.R. 1519
В этом смысле судебный прецедент есть отнюдь не нормативно-обязательный источник права, а доктринальный источник идей, откуда англо-американские судьи черпают необходимые им подходы, конструкции, формулировки, занимаясь, по сути… сугубо доктринальной работой
Дело Fisher v Bell [1961] 1 QB 394
В 1959 г. в Англии только-только приняли закон об ограничении продажи оружия (Restriction of Offensive Weapons Act 1959, полный текст тут:
http://www.legislation.gov.uk/ukpga/Eliz2/ 7–8/37/section/2 – кстати, до сих пор действует). Согласно закону ответственность наступала за «предложение к продаже оружия».
Pharmaceutical Society of Great Britain v. Boots Cash Chemists (Southern) Ltd [1953] EWCA Civ 6
выведем формулу: договор посягает на общественный порядок=договор противоправен=ничтожен.
Если ссылаюсь на закон в нашем понимании – т. е. на закон, изданный государством, по английской терминологии – statutory law, то делаю специальную оговорку, пишу «статутный закон
