Монография посвящена институту оценки доказательств в английском гражданском процессе. В работе исследовано развитие теоретических представлений об оценке доказательств, выявлено влияние проведенных и проводимой реформ в Англии на принцип и критерии оценки, рассмотрены особенности оценки отдельных видов доказательств, установлено содержание и значение стандартов доказывания, применяемых при осуществлении правосудия в английских судах. На основе полученных результатов выработаны научно обоснованные предложения по совершенствованию российского гражданского и арбитражного законодательства. Для специалистов в области гражданского и арбитражного процесса, а также преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов, судей и других практикующих юристов.
словам Дж. Вигмора, под доказательствами подразумеваются различные факты или совокупности фактов, связанные с сообщаемым участником процесса суду утверждением, и представляемые для того, чтобы убедить суд в истинности данного утверждения14.
Другое хрестоматийное определение было сформулировано в XIX в. английским ученым У. Бестом, понимавшим под доказательствами фактические обстоятельства, которые благодаря своему существованию или отдельным аспектам собственного содержания ведут к формированию убеждения о наличии или отсутствии других фактических обстоятельств10.
Раскрытие понятия оценки доказательств в английском гражданском процессе требует, во-первых, выявления английского понимания термина «доказательство» (evidence); во-вторых, определения критериев и принципа оценки доказательств; в-третьих, установления места оценки в структуре судебного познания и доказывания; в-четвертых, исследования соотношения правового регулирования и мыслительных процессов в деятельности по оценке доказательств. Как утверждал Дж. Б