👎Give This a Miss
💩Utter Crap
В книге представлены выборочные факты, представляющие в выгодном свете кого надо. Начало второй мировой,оказывается европейские страны всячески пытались договориться с Москвой,как с якобы предполагаемым ими союзником Гитлера, пакт оказывается был только Молотова-Риббентропа,другие европейские страны ничего такого не подписывали,а толкьо стремились подружиться с Москвой, ну и вишенка на торте голодомор на Украине и в Казахстане.,как акт геноцида,доказательств конечно никаких,и голод в центральной части России естественно не упомянут.
Это позор,что такая книга лежит здесь в доступе и в рекомендациях, историей здесь и не пахнет,обычная пропаганда,которую вливают ещё и в уши российским читателям.
От Древнегреческих полисов и римских цезарей до современного Евросоюза: Дженкинс выстраивает собственный нарратив истории Европы.
Жаль, что я не могу прочитать эту книгу без оглядки на собственный бэкграунд и опыт прочитанной литературы. Ведь по сути, это идеальная ПЕРВАЯ КНИГА по зарубежной истории, которую можно представить! Автор сжато, без академизма и дат рассказывают о самых важных ИДЕЯХ и концепциях, которые рождались в умах европейцев.
Но и я, искушённый читатель, многое для себя почерпнул. Особенно что касается империи Карла Великого и её значения в дальнейшем политическом климате континента. Однозначно, мастрид!
Первая половина или даже две трети книги (до Нового времени) довольно кратко рассказывают про события. А зачастую с ошибками и скучно. Дальше лучше, но впечатление смазано.
Лишь для тех кто только знакомится с историей.
Но с заключением книги, его взгляд на события последнее десятилетия, в т.ч. в оценки действий России и Запада - согласен.
Уровень анализа исторических событий учебника по истории для учеников 5 класса. Читать только если совсем ничего не смыслите в истории и хотите сложить хоть какое-нибудь представление о событиях и хронологии европейской истории.
👍Worth reading
💡Learnt A Lot
Кратко, для чайников, познавательно. Побуждает углубиться в некоторые темы и прочитать более подробно
Книга на мой взгляд не соответствует названию. Ее надо было назвать Британский взгляд на историю Европы. Очень много неточностей в книге, обусловленных как раз таки чисто Британским взглядом. Про Фридриха Великого всего один абзац, зато про каких то британских премьеров типа Уолпола или Карстли, целые главы. Ну и про историю ХХ века там вообще смешно. В общем очень Британоцентричный взгляд на Европу и очень мало самой Европы
Целостное повествование, легко запоминается, советую вести заметки. Не хватило экономики среди факторов повлиявших на события.
Интересно, не политизированная книга, кратко обо всех важных событиях и беспристрастно
Книга оставила весьма спорные впечатления. Автор сфокусирован на культуре, хотя, в первую очередь, ожидаешь увидеть в книге именно историю. События освещены крайне поверхностно, причин и последствий, и, соответственно, связности повествования не хватает.
Есть фактические ошибки. Так, в главе про становление Римской Империи сказано, будто бы Нерон травил христиан в Колизее, хотя он был построен тридцатью годами позже.
Единственное, в чём может быть полезна и действительно интересна эта книга - связь хронологии с культурой. Если вы совсем не представляете, как расположены цивилизации на временной шкале, и где какие концепции зародились, тогда "Краткая История Европы" может предложить вам новый и интересный материал. Всем остальным рекомендую обратить внимание на более точные и глубокие монографии.
