Мишелю Уэльбеку поразительно недоверло. Рецензия на его роман покорность вышла в крайне дурном еженедельнике карикатур «Charlie Hebdo» ровно в тот момент, когда в редакцию наведались несколько недоумков и расстреляли редакцию.
Так журнал и писатель в очередной раз стали символами борьбы с исламизацией Франции. Краткий отзыв есть даже на передней обложке русского издания для стимулирования покупок (на момент выхода книги в печать Шарли еще не опубликовали свои карикатуры про упавший в Египте самолет и снова не впал в российскую немилость) И это крайне обидно, так как Уэльбек писал совсем про другое.
Как любит повторять один местный недооракул «Я не говорю о том, что может случиться. Я говорю о том, что обязательно случится». Так вот Уэльбек вполне справедливо предсказывает, что довольно скоро в Европе начнут играть ключевую роль мусульманские партии, а дальше начнутся проблемы у подчеркнуто секулярного европейского общества. И начнется все это с усиления исламского образования, просто потому что светское образование перестанет финансироваться. Но никакого жесткача и прочего шариата. Да девушкам придется ходить с покрытой головой и меньше работать. Но это не самая ведь дорогая цена. И европейская интеллигенция с этим сравнительно легко согласится. Тем более, что предложенные новым режимом блага перекроют все проблемы с совестью.
Понятно, что об обреченности европейского мира писали еще с начала 20 века (тот же Шпенглер), но сейчас она происходит на глазах нашего поколения. И книга Уэльбека хороша именно тем, что она не дает ответа на то как этого избежать (видимо никак), а просто описывает наше недалекое будущее. Это полезнее, чем бессмысленная ксенофобия (которая порождает только ужесточение оппонентов) от «Шарли Эбдо».
Как распорядиться полученной информацией каждый пусть решает для себя сам!
Такая помпа вокруг этого произведения, что после прочтения я ощущаю себя каким-то неполноценным, так как мне непонятен весь этот ажиотаж. Такое впечатление, что французам скучно, и Уэльбек единственный, кто их хоть как-то развлекает. Мне же эта фантазия показалась нудной, хотя тема актуальна. В общем, среднестатистическая конъюнктурная фантазия. Перечитывать желания не вызывает.
В двух предложениях не написать мне отзыв о всем том, что в книге есть. Мне страшно за будущее мира, это точно. Вместе с автором я удивляюсь каждый день тому, что люди в большинстве своем не хотят осознавать, что сейчас происходит, и какие последствия этого нас ждут. Неосознанность. Покорность.
Читая книгу, поймал себя на ощущении, что щелкаю телевизионным пультом, в поиске чего то интересного, а попадается - политика, аналитика, новости, канал " Культура" , порнушка....и опять, политика, аналитика, порнушка, а тут и книга кончилась. И уже все позади, экран не горит, а мысли, чувства, волнения остались. Стоит задуматься над многим.
Небольшая фантазия на тему, а что если, всё скатиться в ислам. В некоторых местах занудно, в некоторых местах забавно, на бестселлер года не тянет, крепкий среднячок.
Хорошая идея, есть парочка любопытных мыслей, но в целом, разочаровывает и не стоит потраченного времени
Не антиисламская и не происламская книга. Уэльбек очень красочно и выпукло показывает беззащитность и готовность Европы, конкретно Франции, к саморазрушению и отказу от собственных ценностей ради спокойной и мирной жизни. Читать стоит.
👍Советую
💡Познавательно
🎯Полезно
🚀Не оторваться
Любопытная книга от истинного европейского интеллектуала. Возможно - лучшая книга Уэльбека, а я прочел их все ;)
Полный шлак. На сколько хороша идея, настолько бездарно исполнение. Еле осилила. Не советую
Я как-то, лет 5 назад, прочитал “Платформу” и тогда так и не смог определить что это: исповедь мизантропа-интроверта, исламофобский манифест, занятная порнушка или очередная социальная драма про закат западной цивилизации. Помню только, что в “Платформе” была очень сильная кульминационная глава, по методу воздействия сравнимая с падающей с эшафота Бьорк в финале “Танцующая в темноте” (вот это вот тотальное опустошение).
Говорят, что “Платформа” не самый лучший роман Уэльбека. Еще знаю точно, что “Элементарные частицы” лучше не читать из-за крайне отвратного перевода на русский, и что умные люди советуют “Карту и территорию” (как-нибудь потом).
С “Покорностью”, в этом плане легче: сразу понятно, что это и исповедь мизантропа-интроверта и исламофобский манифест и очередная социальная драма про закат западной цивилизации. Как порнушка, правда, не такая занятная.
Причем, в отличии от “Платформы”, где исламофобия выражена во внезапной террористической атаке, которой и не ждешь даже, и которая, в силу своей внезапности и дикости, вызывает самую бурную реакцию неприязни, “Покорность” действует совершенно другими методами.
Из-за которых, на мой взгляд, из “Покорности” получилась идеальная и во многом реалистическая антиутопия. “1984”, конечно же да, тоже идеальная антиутопия, но только с точки зрения воздействия на детские неокрепшие умы. Реалистичность же “Покорности” в том, что в нем отлично показано, насколько незаметно подкрадывается пес П. с пятью лапами и насколько легко этому пятелапому псу покориться.
Угроза возникает из телевизионных новостных сводок, звучащих где-то на фоне; небольших малозаметных изменений в виде растущего количество студенток в никабах, что, поначалу, главному герою кажется совершенно неважными и никак его не касающимся.
Более того, Уэльбек выстраивает слова так, что Франция недалекого будущего, во главе которой стоит президент-мусульманин, выглядит вполне привлекательно как целостная конструкция в виде государства, преобразившегося в нечто великое. А проблемы его замечаешь лишь когда присмотришься к отдельным элементам, которые претерпели изменения в негативном направлении и стали каркасом, на котором держится заново построенное величие Франции.
И речь могла бы идти скорее не о возможности прихода к власти в западном государстве президента-мусульманина. Речь могла бы идти о том, к каким последствиям приводит аполитичность или жертвование своими свободами и ценностями ради каких-то мнимых привилегий и ничего не дающего статуса сверх-державы.
Могла бы, но это же Уэльбек, а значит политика и аполитичность пустые звуки, а Западная цивилизация загнивает, потому что нет в ней никаких ценностей - один сплошной декаданс.
