Мишелю Уэльбеку поразительно недоверло. Рецензия на его роман покорность вышла в крайне дурном еженедельнике карикатур «Charlie Hebdo» ровно в тот момент, когда в редакцию наведались несколько недоумков и расстреляли редакцию.
Так журнал и писатель в очередной раз стали символами борьбы с исламизацией Франции. Краткий отзыв есть даже на передней обложке русского издания для стимулирования покупок (на момент выхода книги в печать Шарли еще не опубликовали свои карикатуры про упавший в Египте самолет и снова не впал в российскую немилость) И это крайне обидно, так как Уэльбек писал совсем про другое.
Как любит повторять один местный недооракул «Я не говорю о том, что может случиться. Я говорю о том, что обязательно случится». Так вот Уэльбек вполне справедливо предсказывает, что довольно скоро в Европе начнут играть ключевую роль мусульманские партии, а дальше начнутся проблемы у подчеркнуто секулярного европейского общества. И начнется все это с усиления исламского образования, просто потому что светское образование перестанет финансироваться. Но никакого жесткача и прочего шариата. Да девушкам придется ходить с покрытой головой и меньше работать. Но это не самая ведь дорогая цена. И европейская интеллигенция с этим сравнительно легко согласится. Тем более, что предложенные новым режимом блага перекроют все проблемы с совестью.
Понятно, что об обреченности европейского мира писали еще с начала 20 века (тот же Шпенглер), но сейчас она происходит на глазах нашего поколения. И книга Уэльбека хороша именно тем, что она не дает ответа на то как этого избежать (видимо никак), а просто описывает наше недалекое будущее. Это полезнее, чем бессмысленная ксенофобия (которая порождает только ужесточение оппонентов) от «Шарли Эбдо».
Как распорядиться полученной информацией каждый пусть решает для себя сам!
👎Give This a Miss
💤Borrrriiinnng!
Такая помпа вокруг этого произведения, что после прочтения я ощущаю себя каким-то неполноценным, так как мне непонятен весь этот ажиотаж. Такое впечатление, что французам скучно, и Уэльбек единственный, кто их хоть как-то развлекает. Мне же эта фантазия показалась нудной, хотя тема актуальна. В общем, среднестатистическая конъюнктурная фантазия. Перечитывать желания не вызывает.
В двух предложениях не написать мне отзыв о всем том, что в книге есть. Мне страшно за будущее мира, это точно. Вместе с автором я удивляюсь каждый день тому, что люди в большинстве своем не хотят осознавать, что сейчас происходит, и какие последствия этого нас ждут. Неосознанность. Покорность.
Читая книгу, поймал себя на ощущении, что щелкаю телевизионным пультом, в поиске чего то интересного, а попадается - политика, аналитика, новости, канал " Культура" , порнушка....и опять, политика, аналитика, порнушка, а тут и книга кончилась. И уже все позади, экран не горит, а мысли, чувства, волнения остались. Стоит задуматься над многим.
👎Give This a Miss
💤Borrrriiinnng!
Небольшая фантазия на тему, а что если, всё скатиться в ислам. В некоторых местах занудно, в некоторых местах забавно, на бестселлер года не тянет, крепкий среднячок.
👎Give This a Miss
💤Borrrriiinnng!
Хорошая идея, есть парочка любопытных мыслей, но в целом, разочаровывает и не стоит потраченного времени
Не антиисламская и не происламская книга. Уэльбек очень красочно и выпукло показывает беззащитность и готовность Европы, конкретно Франции, к саморазрушению и отказу от собственных ценностей ради спокойной и мирной жизни. Читать стоит.
👍Worth reading
💡Learnt A Lot
🎯Worthwhile
🚀Unputdownable
Любопытная книга от истинного европейского интеллектуала. Возможно - лучшая книга Уэльбека, а я прочел их все ;)
Полный шлак. На сколько хороша идея, настолько бездарно исполнение. Еле осилила. Не советую
Я как-то, лет 5 назад, прочитал “Платформу” и тогда так и не смог определить что это: исповедь мизантропа-интроверта, исламофобский манифест, занятная порнушка или очередная социальная драма про закат западной цивилизации. Помню только, что в “Платформе” была очень сильная кульминационная глава, по методу воздействия сравнимая с падающей с эшафота Бьорк в финале “Танцующая в темноте” (вот это вот тотальное опустошение).
Говорят, что “Платформа” не самый лучший роман Уэльбека. Еще знаю точно, что “Элементарные частицы” лучше не читать из-за крайне отвратного перевода на русский, и что умные люди советуют “Карту и территорию” (как-нибудь потом).
С “Покорностью”, в этом плане легче: сразу понятно, что это и исповедь мизантропа-интроверта и исламофобский манифест и очередная социальная драма про закат западной цивилизации. Как порнушка, правда, не такая занятная.
Причем, в отличии от “Платформы”, где исламофобия выражена во внезапной террористической атаке, которой и не ждешь даже, и которая, в силу своей внезапности и дикости, вызывает самую бурную реакцию неприязни, “Покорность” действует совершенно другими методами.
Из-за которых, на мой взгляд, из “Покорности” получилась идеальная и во многом реалистическая антиутопия. “1984”, конечно же да, тоже идеальная антиутопия, но только с точки зрения воздействия на детские неокрепшие умы. Реалистичность же “Покорности” в том, что в нем отлично показано, насколько незаметно подкрадывается пес П. с пятью лапами и насколько легко этому пятелапому псу покориться.
Угроза возникает из телевизионных новостных сводок, звучащих где-то на фоне; небольших малозаметных изменений в виде растущего количество студенток в никабах, что, поначалу, главному герою кажется совершенно неважными и никак его не касающимся.
Более того, Уэльбек выстраивает слова так, что Франция недалекого будущего, во главе которой стоит президент-мусульманин, выглядит вполне привлекательно как целостная конструкция в виде государства, преобразившегося в нечто великое. А проблемы его замечаешь лишь когда присмотришься к отдельным элементам, которые претерпели изменения в негативном направлении и стали каркасом, на котором держится заново построенное величие Франции.
И речь могла бы идти скорее не о возможности прихода к власти в западном государстве президента-мусульманина. Речь могла бы идти о том, к каким последствиям приводит аполитичность или жертвование своими свободами и ценностями ради каких-то мнимых привилегий и ничего не дающего статуса сверх-державы.
Могла бы, но это же Уэльбек, а значит политика и аполитичность пустые звуки, а Западная цивилизация загнивает, потому что нет в ней никаких ценностей - один сплошной декаданс.