Впечатления и отзывы о книге автора Анна Старобинец Посмотри на него

Чудовищная история. Дело даже не в смерти конкретного ребёнка и не в страданиях его матери, а в том, что наше общество уродливо. И это его мы должны бояться, а не мертвых младенцев.
Говорить об этом вслух, громко, называя имена, прямо и смело глядя в лицо боли и страху - это подвиг.

Читаешь и забываешь, как дышать. От боли, обиды и жалости: за детей, рожденных и нет, за женщин со сломанными судьбами, за семьи и за страну в целом. В какой момент сломался весь механизм здравоохранения? Или он всегда был хром; просто не сталкиваясь в жизни с серьезными болезнями мы этого не замечали.
Главная проблема медицины, что в России лечат не человека, а болезнь. Женщина лишь придаток к своей беде, поэтому можно без спросу показывать её студентам, убивать её больное дитя, совершенно не задумываясь о чувствах и желаниях матери - не в вмешивайтесь в процесс лечения! Мы вас так лечим, как умеем.
Но еще страшнее - окружающее общество. Мы привыкли замалчивать свои проблемы или что еще хуже - искать виноватых. Общество и церковь вменяют человеку в вину, что он заболел (автор тоже поначалу ищет причины случившегося в каких-то своих мыслях и действиях), так легче жить, когда кто-то виноват. Вместо дельных советов вполне образованные люди советуют помолиться Матронушке - вдруг само рассосется.
Страшно жить в стране, где этики нет ни у врачей, ни у психологов, ни даже у близких знакомых, не говоря уж о прохожих на улице.

Очень тяжёлая, сложная и одновременно парадоксально тёплая книга... Хотя и поселяющая тревогу и горькое беспокойство за состояние гинекологической науки (и не только!) в России и её будущее. Так случилось, что первую часть книги я закончила читать в тот день, когда умер муж Анны Александр Гаррос, тот самый Саша, Барсук Старший, который поддерживал любимую женщину на протяжении всего их нелёгкого пути, который был вместе с ней на всех этапах их совместного трудного путешествия... Вдвойне грустно было закрывать книгу. Удивительно сильная и умная женщина - Анна Старобинец. Хочется пожелать ей самого хорошего. И поблагодарить за то, что поделилась этим и так подробно обо всём рассказала. Несомненно, это было непросто. И всё же знать о таком нужно...

Хоть это и женская до глубины души книга, но мужчинам полезно читать такое. Важно знать, через что в нашей стране проходят женщины, которые хотят стать мамами. Автору однозначный респект. Местами до слёз.

Книга Анны Старобинец «Посмотри на него» на деле оказалась не такой страшной, как ожидалось после прочтения аннотации и пары-тройки отзывов. Возможно, проблема в рецензенте. Он, во-первых, неправильно понял аннотацию, во-вторых, просто относится к мужскому полу, по определению, более грубому и менее чувствительному. Но и такое черствое существо, как я, не может спокойно смотреть на мучения больных детей. Этого-то рецензент и опасался. Но нет, всё для мужика оказалось проще. Автобиографическая книжка автора-женщины рассказывает лишь о прерывании беременности, о ее личных страданиях и о нашей медицинской системе вообще.
Да, не будь этой последней темы, мне бы тут вообще нечего было сказать. А что тут скажешь? Женщина прошла через тяжелое испытание, потеряла ребенка (хотя и не родившегося), едва выкарабкалась после этого. А если еще учесть, что у автора буквально за пару месяцев до того, как я взял книжку, от рака умер муж, то есть книжка писалась и готовилась к выходу в тяжелейший период его болезни, то да, конечно, тут остается только посочувствовать и не лезть со своими мыслями.
Но! Но Анна Старобинец замахнулась на большее. Она недовольна российским положением дел в вопросах о прерывании беременности по медицинским показателям. Она надеется, что ее книга хотя бы частично позволит изменить ситуацию к лучшему. И вот тут как раз хочется высказаться.
Российской медицине автор противопоставляет германскую. Ибо она осталась сильно недовольна нашими врачами и медициной вообще и проходила все важнейшие процедуры в берлинской клинике. Так и бьет в глаза противопоставление «как там всё хорошо, как у нас всё плохо». И даже не в части материального обеспечения, а в отношении медперсонала к пациентам в общем, и таким, как автор, пациентам в частности. Мол, там у них проявляют повышенную чуткость, оказывают психологическую помощь, а мы «отстали на двадцать лет».
Вот! Вот именно то, за что и хочется зацепиться. За эти «двадцать лет». Понимаете, глупо сравнивать «их» с «нами». Глупо и раздражающе. Естественно, там, где процедура для автора книги стоит пять тысяч евро, врачи могут и должны быть подчеркнуто внимательны. Да, конечно, в случае хамства врач из такой клиники вылетит в пять минут, ибо на его высокооплачиваемое место уже выстроилась очередь из кандидатов не самого плохого уровня подготовки. А там, где даже в столичной клинике, у самого навороченного профессора стоимость процедур исчисляется теми же тысячами, но рублей, мотивация совсем не та.
Но вопрос даже шире, чем просто перевоспитание отдельных врачей и медсестер, к чему вроде бы стремится Анна Старобинец. Нет слов, вежливость и внимание к пациентам – это хорошо, правильно и нужно. Тут и обсуждать нечего. Обсуждать есть чего в вопросе: как так получилось, что у нас по факту отношение не такое, какого бы хотелось? Горазды комментаторы книги пенять на «уродливое общество» или на отсутствие «этики у врачей». Но всяк сверчок со своей колоколенки попискивает.
Во-первых, заметим, что наша медицина ровно такова, каковая соответствует уровню экономических отношений в обществе. Да, старина Маркс и большевики, на мой взгляд, не сильно ошибались, сводя всё к экономике. Насколько у нас хватает средств, настолько мы себя и обеспечиваем. Можно мечтать о прекрасных могилках для неродившихся малышей, но у нас пока и на живых денег не хватает.
Во-вторых, я опять вернусь к вопросу сравнения. Только не «их» с «нами», а «нас» с «собой». Посмотрим на ситуацию (не только в медицине, но и, например, в сфере услуг) сейчас и двадцать лет назад. Что, скажете, ничего не поменялось? Или стало хуже? Ну, может, кто и скажет, а как по мне, так стало лучше. Да! Совсем не на столько, насколько хотелось бы. Да! Улучшения идут медленнее, чем наши хотения. Но они идут. Да! Наши чиновники с гордостью рапортуют о паре-тройке пандусов для инвалидов там, где нужны сотни. Но еще год, два, три назад не было и этой пары-тройки. Таким образом, да, мы можем надеяться, что если всё пойдет правильно, то через двадцать лет мы приблизимся к стандартам, господствующим в той самой берлинской клинике. Тем более, что и в книге признается: там двадцать лет назад тоже было не как сегодня.
В-третьих, господам из образованного меньшинства россиян нужно смириться: ребята, не мы с вами определяем характер нации, не мы с вами определяем выбор на выборах, не мы с вами определяем тональность отношений в обществе. Нет, мы всего лишь попискивающее недовольно меньшинство. Настоящая же Россия куда менее образована, менее требовательна, чем мы. И уж точно куда более массовая. Она никогда не сможет себе позволить медицинских процедур за пять тысяч евро. Так стоит ли удивляться, что отношения в медицине (да и не только в ней) подстраиваются под эту Россию? В конце концов, и врачи, и полицейские, и учителя, и чиновники выходят оттуда. Да и мы с вами не дворяне или аристократы в десятом поколении. Так что пенять на Россию за то, что она такая, какая есть, глупо. Другой она быть не может. Закон природы.
И всё же книга «Посмотри на него» полезна и нужна. Во-первых, она заставляет задуматься. Ну да, женщин еще заставляет прочувствовать беду автора. А кому-то может и помочь. Но полезна она и в отношении того самого вожделенного улучшения ситуации вообще. Да, несмотря на всё выше сказанное, я действительно так думаю. Любое улучшение в обществе рождается от него самого, от его внутреннего шевеления, от неприятия кем-то сложившихся обстоятельств. И если многие действуют, пусть по чуть-чуть, но в одном направлении, тогда они задают вектор развития. И уж конечно в этом смысле написанная (и очень хорошо написанная) книга Анны Старобинец сделает куда больше, чем маленькое недовольство каждого из нас. Даже по самым скромным прикидкам прочитают ее тысячи людей. Может быть, десятки тысяч. А это уже что-то да значит. Правда, опять не так много, как хотелось бы.

7 из 10

Одна из самых важных книг за последние 10 лет

Такие книги надо включать в школьную программу

Я читала отрывки в интернете и не знала как подступиться. Смогу ли я пережить эту книгу? Как читать о смерти... о смерти ребенка, который еще жив, который внутри, шевелится... вот же он. Как читать о смерти, когда рядом свой, снаружи, живой и теплый, вот же он. Я смотрю на него.
Но я смогла. Я прочитала. Для меня эта книга не о ужасе смерти, нет. Она о уродстве жизни. О чудовищной ледяной системе. О том что человеческая жизнь, во всей ее полноте, не принимается. Отрицается. И все молчат. Не плачь. Не переживай. Не говори. Не смотри. Ты винтик, маленький винтик, и должен быть исправным.
Анна разорвала этот круг тишины. Она была честна, и это главное. И более того, она показала варианты выхода из тишины. Мы так отстаем, от цивилизованного и гуманного мира, но это не значит что надо делать вид, что все в порядке. Надо честно посмотреть. Посмотреть на мертвого ребенка. Посмотреть на живых людей с мертвыми глазами. Отгоревать свою боль и жить.

Очень важная книга. Книга о том чего боится любая женщина, о страхе, о смерти и о надежде. Я очень надеюсь, что книгу прочтут нужные люди в министерстве и найдутся неравнодушные, которые начнут менять систему. Анне огромное спасибо за откровенность и честность.

Как страшно, что у нас в стране - так...