Впечатления и отзывы о книге автора Светлана Тюльбашева Лес

Странная книга: купила ее в бумаге и давала читать десяти людям разного возраста, пола и с разными предпочтениями. Понравилось абсолютно всем. При этом многие (как и я) видят некоторые шероховатости и разночтения в тексте, но говорят одинаково: "Начал читать и не успокоился, пока не добил". Лично я из-за книги не выспалась: читала до 4 утра😆

Очень долго ждала эту книгу, очень много от нее ожидала. А что получила? Невразумительную мешанину из детского (я не шучу, там третьеклассники ведут расследование исчезновения женщины) детектива и беспросветный хтони полузаброшенных депрессивных деревень, насквозь отравленных алкогольными парами. "Лес" — будто недоваренная каша из фильмов вроде "Левиафана" и книжек серии "Чёрный котенок".
Хотя, наверное, когда одна из главных героинь вернулась в лес на поиски кружки, куда собирала чернику, потому что кружка оказалась, дедова, потерять никак нельзя, отец убьет, читателю должно было стать сразу понятно, какого качества будет дальнейший сюжет.
Что это, зачем это существует, откуда столько положительных отзывов, — вот для меня главная загадка.
Искренне понравились только байки и домыслы деревенских жителей про леших. Если бы сделать их, эти мистические фантазии, центральной темой, был бы хороший фолк-хоррор, перечитать который, возможно, захотелось бы несколько раз. Но имеем, что имеем.
Крайне разочарована.

Потрясающе, великолепно, изумительно, ... - все это относится не к книге, а к рекламной компании, которую развернули вокруг нее. Абсолютно проходная книга, которая не набрала бы и 10-ой части восторженных отзывов, если бы не усиленное продвижение её блогерами и рекламой.

Очень жалею, что не могу бросить плохие книги сразу. Все время кажется, что в конце точно будет объяснение этому театру абсурда, который происходит на страницах, но, к моему большому сожалению, развязка в этой книге такая же абсурдная, как и все остальное.
У автора явные проблемы с сельским населением, текст прямо таки пропитан ненавистью ко всем деревенским. Они и алкаши, и глупцы, и слепцы, и по лесу ходить не умеют – нечеловеки одним словом.
При этом образы девушек, которые потерялись в лесу и должны вызывать хотя бы сочувствие, на деле вызывают только раздражение.
Вопросы появляются ко всему, начиная с хронологии (по тексту идёт ощущение, что история девушек более современная, а семьи наоборот, более старая), заканчивая сюжетными мелочами (в деревне нет никакого старосты или самоуправления, при этом откуда-то берутся толпы клиентов для "тети" в карельской глубинке, и она занимает здание заброшенной больницы, на которую всем как будто плевать, но почему-то не плевать на незаконно занятый пустой дом).
В общем, подводя итог, можно похвалить автора за выдержку, написать книгу не просто, но написать качественную книгу ещё сложнее. Искренне желаю Светлане Тюльбашевой посетить и лес, и деревню, перестать боятся сельских жителей и изучить истории людей, терявшихся в лесу.
А, и самое важное, любителям хоррора делать тут нечего.

Начинается все как триллер, только затем автор с легкостью его забрасывает и переключается на детектив, а после - обычную бытовуху с пьющими в деревнях противными людьми.
И у меня вопрос к началу, которое так меня увлекло и заинтриговало. Если все свелось к бытовухе, то что тогда происходило в лесу с заблудившимися девушками и еще двумя убитыми персонажами? Кто их преследовал и убивал? Это как-то автором забывается. И часть книги после скитаниям по лесам уже посвящается “застольям” в захламленном доме.
Разочарование.

Да - не оторваться. Нет - не могу рекомендовать. Странная вышла комбинация, но книжку я действительно ухлопала за сутки. Написано ладно, да нескладно, и здесь та самая ситуация, когда хочется обсудить предметно. Маркетинг вновь победил!

СПОЙЛЕРЫ
СПОЙЛЕРЫ
СПОЙЛЕРЫ

Во-первых, тут явно не бьются таймлайны. У нас их два: девушки, которые по дурости заблудились в лесу и дом, в который заселяется странное семейство. Либо семейство заселилось в году так 2050, но я тогда не понимаю, где хотя бы упоминание ховербордов и самозастёгивающихся шнурков, либо девушки потерялись всё-таки не в девяностых годах, как явно подразумевается. Судите сами: ток-шоу и Фольксваген появились в России в где-то в начале нулевых, на начало повествования девушкам где-то 25-30 лет, судя по всему. События с семейством и домом происходят лет на 30 позже. Это самая явная путаница с временем и фактами.

Во-вторых, мистика. Очень хорошо удались описания блужданий по лесу, встречи то ли с галлюцинациями, то ли с лесными сущностями, возникновение страшного прудика, испугавшего в детстве одну из героинь... Ну прям не оторваться было. Опять же, стоило, на мой вкус, развить тему с семейством в доме - что это не люди на самом деле, а кто-то ещё. Другие. Лесные. Но к третьей части книги все эти темы забываются и мы резко падаем в следующий пункт.

В-третьих, к концу книги всё скатилось в какую-то невнятную бытовуху. Внезапно обрушиваются злобные деревенщины, алкаши, бытовуха, убийства и ещё черт пойми что, и это всё оставляет ощущение отрезвляющего шлепка мокрой тряпкой. Я не хотела балабановщину, я хотела про мистику и про лес, понимаете? И вот эта недоразвитая мистика и непонятно как и зачем существующая концовка окончательно портят повествование. Но не это мне обещали аннотация и обложка.

Поэтому и не рекомендую. Хоть и не оторваться. Парадокс какой-то.

Я начала читать «Лес» вчера вечером, и за час проглотила первую треть. В ней две девушки теряются в карельском лесу, там происходит непонятная мистика, и это очень круто написано. Просто, но эффектно. Мне давно не было страшно читать в темноте. Последний раз был лет в семнадцать, когда читала «Кладбище домашних животных». Вчера я снова испытала это спорно-восхитительное чувство. И вся такая радостная от того, что нашла крутую книгу, пошла спать.

Утром я встала, налила себе кофе, и еще за два часа дочитала «Лес». Восторга, такого как от начала, нет и в помине.

Сама задумка — супер, история отличная. Но все сюжетные линии раскрываются абы как и с такими ляпами, что аж неловко. Помните, кто читал Донцову, так у нее Даше Васильевой постоянно все рассказывали свою жизнь «от и до» во всех подробностях? Вот здесь использован тот же прием, чтобы читатель все понял. Но всю подоплеку этой довольно страшной истории рассказывает двум маленьким детям (третий класс!) незнакомая тетка, к которой они пришли под совершено идиотским предлогом. И она такая: «о, отлично, сейчас я вам все расскажу про пьянство, смерть ребенка, человеческую низость и всякое такое. Вы же делаете презентацию для школы».
Донцова себе такого не позволяла 😁

Но я душнила, конечно, в этом плане, и как писатель, и как читатель. Не люблю намеренных упрощений и допущений из разряда «ну вот так получилось». А так книга на один раз вполне ничего себе.

И все же есть у меня ощущение, что если бы автор «Леса», как и многие другие наши авторы, не торопился дописать, чтобы побыстрее напечатать, а подольше поработал и подумал над дырами в сюжете, то получилось бы действительно круто и сильно. Прям обидно.

Честно говоря, книга разочаровала - завязка интересная и атмосфера первой половины книги понравилась. Но дальше начинается какое-то бессмысленное действо, существующее, как я понимаю, только, чтобы привести сюжет книги к "вот-это-повороту".

Здравствуйте!
Читая восторженные отзывы, складывается ощущение, что мы читали разные книги. Это вовсе не хоррор. И о какой "тьме внутри" говорится на обложке и в описании? О ком в данном случае говорит автор или тот, кто пишет завлекающие фразы? Жители деревни Шижня, если только. Да и то, никакой тьмы там нет, обычные алкоголики из глубинки. Тогда о ком речь?
Я не очень люблю мистические произведения, но здесь было классно только в моменты мистики. Если бы история продолжала развиваться именно в этом ключе, возможно, книга бы мне понравилась.
Возможно, дальше спойлер, не читайте.
Что за бред начался в конце, когда описывали приключения "семьи"? Они постоянно кого-то убивают на своём пути, но милиция/полиция настолько глупы, что ни разу никого не поймали? Я не верю. Ну и третьеклассники (один из которых - дикий мальчик, не знающий, что такое интернет), расследующие пропажу женщины, это просто вишенка на торте.

Слово хоррор тут не подходит, все же триллер.
Написано увлекательно, читается очень легко