Прочитал, пока, только раздел про Колчака. Автор пытается быть объективным, но, как кажется, не может скрыть симпатии к противникам большевиков. Массовое партизанское движение в Сибири объясняется, во многом, тем, что население в немалой степени состояло из ссыльных, каторжан и их потомков, тем что они не знали ещё большевизма. О терроре колчаковских войск говорилось, но упоминалось про "некоторых генералов" и подобное. В целом интересно, но достаточно поверхностно, тема не раскрыта, даже учитывая, что на Колчака была отведена только часть книги.
Для начала, начну с плюсов:
1.Книга хорошо структурирована
2.Не нагружена терминами,ссылками и прочими непонятными словами,читается легко и быстро.
А теперь минусы:
1.Автор ангажирован - на протяжении текста проявляет если не симпатии, то сочувствию к белым,в то время как к красным либо негативное либо нейтрально-негативное.
2.Оно же вытекает из первого - написано глав больше о красных.
Не рекомендую, лучше поищите и почитайте другую литературу,но не забывайте взять с собой на вооружение две вещи:холодные эмоции и критичное мышление. Закончу впечатление одним мемом:"Операция "Быть нейтральным" полностью провалилось, полностью".
Любая Гражданская война — это ужас, боль и страх. Все это есть в книге. а еще объективный взгляд на события, где нет победителей и побежденных, а есть только слабые люди и их убежденность в собственной правоте. Много новой для меня информации, например, совсем по-другому взглянула на Тухачевского и Врангеля, узнала о прототипе Бени Крика, а также о походе на Варшаву. Интересно было читать о том, как вернулись погоны, звания и награды 🤗
Интересная книга, раскрывающая личности времен смутного времени в советской или ещё не советской России.
Рекламируете полный текст бесплатно на 30 дней. Текст не включается. Все время мелкие неполадки. Когда их устраните?!
