Книга как будто совсем не проходила редактуру. Текст нагроможден излишними описаниями предметов, атмосфера не создается, а рассказывается. Автор использует странные сравнения - "Сама же графиня не кричала — только глядела так, что лучше бы бранилась. Темные глаза ее были что у оленихи с развороченным животом." А какие глаза у оленихи с развороченным животом? Какие-то невероятно особенные? И почему лучше браниться, чем смотреть мертвым взглядом? Чувствуется искусственное раздувание текста, видимо, был порог символов. Сама книга максимально фикбук стайл
Несмотря на сложную и коньюктурную тему, книга и история в книге как-то возвращает к Фандорину, первым эмоциям от Акунина. Хороший детектив, как в читательской юности - хочется не ложится спать, пока не дочитаешь до конца. Но к художественной или культурной ценности не надо предъявлять больших претензий - это просто хороший декоративный детектив в интересном хронотопе. Очень приятны отсылки к Достоевскому. В том числе и тем, что не напрягают читателя, но позволяют ему чувствовать себя гурманом.
Читать невозможно, особенно если вы любите Достоевского😔