Против Сент-Бева
«Против Сент-Бёва» — сборник критических статей и эссе Марселя Пруста (1871–1922). Пруст вступает в спор с известным литературным критиком Шарлем Огюстеном де Сент-Бёвом (1804–1869), основоположником биографического метода в литературоведении. В своих суждениях Сент-Бёв опирается прежде всего на личное знакомство писателями, тогда как Пруст верит, что произведение создает сокровенное, глубинное «я» человека, отдельное от его публичной персоны. О писателях нужно судить по их книгам, а не о книгах — по их авторам. Ведя мысленный спор с покойным критиком, Пруст разбирает стихи Шарля Бодлера и Жерара де Нерваля, романы Гюстава Флобера и Оноре де Бальзака, Толстого и Достоевского, картины Гюстава Моро, Антуана Ватто и Клода Моне.
Но «Против Сент-Бева» это не набор сухих теоретических эссе, а живое литературное повествование, в котором герой-рассказчик и горячо любимая им мама обмениваются впечатлениями. На страницах книги Пруст-критик превращается в Пруста-писателя, а из статей рождается «В поисках утраченного времени».
Но «Против Сент-Бева» это не набор сухих теоретических эссе, а живое литературное повествование, в котором герой-рассказчик и горячо любимая им мама обмениваются впечатлениями. На страницах книги Пруст-критик превращается в Пруста-писателя, а из статей рождается «В поисках утраченного времени».
Возрастные ограничения: 18+
Правообладатель: ООО "Ад Маргинем Пресс"
Дата публикации оригинала: 2024
Издательство: Ad Marginem
Переводчик: Татьяна Чугунова
Бумажных страниц: 237
Впечатления2
👍Советую
Читать следует после «В поисках утраченного времени», чтобы проследить параллели художественности и эссеистики Пруста. интересное наблюдение в послесловии — Пруст сам не делил фикшн и нон-фикшн, он писал мультивселенную из авторов на бумаге и во плоти, рассуждения о природе искусства могли начаться у Германтов литературных и продолжиться в эссе настоящих
Цитаты10
Возможно, каторжные работы были для Достоевского подарком судьбы, открывшим ему возможность внутренней жизни.
