Игорь Курукин, Ирина Карацуба, Никита Соколов Выбирая свою историю. «Развилки» на пути России: от рюриковичей до олигархов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЮ) ПРОИЗВЕЛ ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ СОКОЛОВ НИКИТА ПАВЛОВИЧ, ЛИБО МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДАННОГО ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

Книга российских ученых — собрание очерков, повествующих об исторических развилках, когда история нашего Отечества могла пойти не так, как она пошла. Но это не учебник альтернативной истории. Это глубокие и насыщенные историческими фактами рассуждения о зарождении гражданского общества в России,
о проблеме исторического выбора и о том, что историю во все времена творили конкретные люди, причем по собственной воле.
Книга была опубликована в 2005 году и вызвала дискуссии как в профессиональной среде, так и среди простых читателей, интересующихся судьбой России. А потому мгновенно стала бестселлером. Перед вами — отредактированное и существенно дополненное издание.

История России История

Возрастные ограничения: 18+

Правообладатель: АСТ

Издательство: Corpus

Бумажных страниц: 927

Еще о книге

Генеалогия русского патриотизма

Михаил Кром о том, как любили отечество в Древней Руси, как личное чувство стало государственным и когда появились слова «родина»

arzamas.academy

Книгу «Выбирая свою историю. «Развилки» на пути России: от рюриковичей до олигархов», которой — Игорь Курукин, Ирина Карацуба, Никита Соколов, вы можете почитать на сайте или в приложении для iOS или Android. Книги, аудиокниги и комиксы электронной библиотеки Яндекс Книг можно читать и слушать онлайн или скачивать на устройство, чтобы читать без интернета.

Игорь Курукин, Ирина Карацуба, Никита Соколов Выбирая свою историю. «Развилки» на пути России: от рюриковичей до олигархов

О книге Впечатления5 Цитаты1.5K Читают905 На полках

История России История

Возрастные ограничения: 18+

Правообладатель: АСТ

Издательство: Corpus

Бумажных страниц: 927

Другие версии книги1

Выбирая свою историю. «Развилки» на пути России: от рюриковичей до олигархов

Игорь Курукин

Выбирая свою историю. «Развилки» на пути России: от рюриковичей до олигархов

Игорь Курукин Никита Соколови др.

Константин Королькови др.

18+

218

Еще о книге

Генеалогия русского патриотизма

arzamas.academy

Уже прочитали? Что скажете?

👍👎

Впечатления5

Дмитрий Бабенкоделится впечатлением8 лет назад

👍Worth reading

💡Learnt A Lot

🎯Worthwhile

🚀Unputdownable

Очень интересная книга, особенно любопытно было почитать про Александра Невского. Из недостатков - чересчур популярный стиль изложения, когда читателю зачастую даются не факты, а авторские интерпретации, также практически нет ссылок на данные, предлагается верить на слово.

Не очень понравилась заключительная часть книги - скажем, в очерке про Великую Отечественную несколько однобоко обсуждается влияние сталинской политики на провалы первого этапа войны. В частности, говориться об отсутствии антифашистской пропаганды перед войной, в результате чего население было дезориентировано и переоценивало, скажем так, "культурность" агрессоров. Сейчас читаю сталинскую биографию авторства О. Хлевнюка, там все преподносится более сдержано и правдоподобно - Сталин вполне осознавал опасность этого и ряда других факторов, но имел причины поступить именно так.

В очерке про 90-е сторонники Верховного Совета навязчиво именуются "красно-коричневыми" - видна пристрастность авторов.

Но в целом, читать определённо стоит - как минимум, освежите историю России в памяти и узнаете альтернативную "официальной" картине точку зрения.

2 Нравится

Комментировать

Анастасия Ч.делится впечатлением2 месяца назад

👍Worth reading

🔮Hidden Depths

💡Learnt A Lot

🎯Worthwhile

"Не говорите: иначе нельзя было быть, – заметил мудрый Пушкин по поводу "Истории" Полевого. – Коли было бы это правда, то историк был бы астроном и события жизни человечества были бы предсказаны в календарях, как и затмения солнечные. Но провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но не возможно ему предвидеть случая – мощного мгновенного орудия провидения".

Комментировать

Василий Губановделится впечатлением5 лет назад

👎Give This a Miss

Слабенько ...

Комментировать

Цитаты1456

Katerina B.цитирует1 месяц назад

Мы выбираем свой проект будущего не только тогда, когда выбираем президента и парламент. Мы делаем это ежедневно, выбирая людей, с которыми дружим, и книги, которые читаем. В любом сообществе людей постоянно идет эта сложная борьба между разными проектами будущего.

1 Нравится

Комментировать

Лилия Вежеватовацитирует8 лет назад

В варварстве северян был один из источников их силы. Север и Поволжье этнически были не чисто русскими землями, а многонародными, имперскими. Кто знает, кого там жило больше – русских или пермяков, удмуртов или мари, чувашей или мордвы. Их язычество еще было достаточно сильно и враждебно казенному православию. Северу была присуща ценность, которой не знала Москва, – любовь к свободе…

1 Нравится

Комментировать

Юля П.цитирует3 дня назад

В отличие от Муравьева Пестель – сторонник единого русского централизованного государства. Федерацию он отвергал как возрождение «удельной системы». Особенно пагубной и вредной он считал федерацию в России, где много «племен», языков и вер. В будущей России, полагал Пестель, все они обрусеют: «Все различные племена, составляющие Российское государство, признаются русскими и, слагая различные свои названия, составляют один народ русский». Исключение составит Польша – Пестель был сторонником ее отделения от России (включая и присоединенные при Екатерине ii западнорусские земли), но при условии, что в Польше события будут развиваться по сходному с Россией сценарию (революция, уничтожение сословного строя и угнетения крестьян, установление республики, проведение либеральных реформ).

Для тех же народов, которые трудно было интегрировать в «единое и неделимое» российское государство, Пестель предусматривал переселение. Таковы были его планы в отношении горцев Кавказа и евреев. Кавказские народы предполагалось разделить на «мирных» и «буйных» – «первых оставить на их жилищах, дать им российское правление и устройство», а вторых «силою переселить во внутренность России, раздробив их малыми количествами по всем русским волостям», а на отнятых у них землях «завести русские селения… дабы сим способом изгладить на Кавказе даже все признаки прежних (то есть теперешних) его обитателей и обратить сей край в спокойную и благоустроенную область русскую».

Еще грандиознее было предполагаемое Пестелем решение еврейского вопроса. Отмечая, что «евреи составляют в государстве, так сказать, свое особенное, совсем отдельное государство», Пестель обдумывал план выселения евреев из пределов России. По его расчетам, «ежели все русские и польские евреи соберутся на одно место, то их будет свыше двух миллионов. Таковому числу людей, ищущих отечество, не трудно будет преодолеть все препоны, какия турки могут им противупоставить и, пройдя всю европейскую Турцию, перейти в азиятскую и там, заняв достаточныя места и земли, устроить отдельное еврейское государство».

Комментировать