@asya. knowsНеприглядная история. Как жили, любили и болели в разные эпохи
ИНОГДА ИСТОРИЯ НАС ПУГАЕТ, ИНОГДА — ШОКИРУЕТ, А ИНОГДА — УДИВЛЯЕТ. — Как рожали королевы и простые женщины. — Почему было выгодно иметь много детей. — Про самые распространенные болезни и как их лечили. — Почему не за всеми девушками ухаживали до брака. — Про эксперименты в интимной жизни и публичные дома. — Про общественные бани, туалеты и отношение к гигиене. ВРЕМЯ ВЗГЛЯНУТЬ НА ИСТОРИЮ СВЕЖИМ ВЗГЛЯДОМ, БЕЗ ОБЩИХ ФАКТОВ И СКУЧНЫХ ТЕМ! @ASYA.KNOWS — это блог о социальной и гендерной истории, где авторы развенчивают крепко засевшие в головах людей мифы и стереотипы. Вся изложенная ими информация опирается на научные исследования и факты. «Эта книга, одна из тех, в которых история имеет вкус, цвет и запах. Автор живо описывает уклад жизни, детали быта, подходы к браку и воспитанию людей, обитавших несколько столетий назад. Разбавляют повествование пикантные подробности об интимной стороне жизни, зарождении истории с участием первых лиц». — ДИАНА ЮМАКАЕВА, акушер-гинеколог, автор блога @doc_ob_istorii и книги «Проклятие Евы. Как рожали в древности: от родов в поле до младенцев в печи» «Казалось бы, что общего между философией и историей приватной жизни прошлых эпох? Это жгучий интерес к проблеме времени и попытка ответить на фундаментальный вопрос человека — что же было на самом деле?» — СВЕТЛАНА ВИКТОРОВНА ПОЛЯКОВА, к.ф.н., доцент философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Работа гувернантки не равна работе няни: она отвечала за образование и воспитание детей, а не за уход за ними. Ее первоочередная задача – обучение письму, чтению и арифметике. Также гувернантка могла преподавать сложные языки, а девушек учить основным навыкам, которые позже ей следовало демонстрировать в обществе. Правила поведения, нормы морали, изучение религиозных текстов, манера держать себя – все это лежало на плечах гувернанток. А иногда к этому добавлялись танцы, французский язык и игра на фортепиано.
Положение гувернантки было уникальным, но ей нельзя позавидовать: она не прислуга, но и не член семьи. Фактически вынужденная находиться в промежуточном состоянии, она играла важную роль в доме – воспитывала детей, но притом была уязвимой для внимания извне. Гувернанток наставляли быть моральным идеалом, не позволяя дать повод усомниться в их нравственности, и если что-то шло не так, то ответственность лежала именно на них – ведь это означало, что дама позволила себе отступить от норм приличия.
Для большинства аристократов гран-тур заканчивался именно в Голландии[74]. Все цели к тому моменту уже были выполнены: кругозор расширен, «мир» осмотрен, новые знакомства заведены, языки выучены, а также куплено несколько произведений искусства и множество мелочей и подарков (а возможно, и обновлен гардероб). Молодой аристократ возвращался домой и готовился занять свое место в свете. В высшем обществе гран-тур давал очевидное преимущество: появлялись темы для разговора и общие интересы (так как большинство следовало одним и тем же маршрутом), появлялся опыт общения с аристократией самых разных стран, отшлифовывались недостатки образовательной системы. Молодые люди – в идеале – возвращались начитанными, развитыми, разбирающимися в искусстве и культуре и были способны приобрести статус покровителя искусств или их ценителя (что было очень респектабельно для джентльмена и являлось основой, если он вращался или хотел вращаться в модных кругах). Аристократ, приезжая домой, мог задавать тон культуре и становился знатоком.
Гран-тур – не развлечение, а обучение, поэтому наставники должны были следить за образовательным процессом подопечного во время длительного пребывания в каком-либо городе и устанавливать часы для учебы, а также находить для него полезный досуг, помимо любимых юношами азартных игр и алкоголя.
Аристократы могли брать с собой слуг, но чаще всего нанимали их, когда останавливались в городе на длительный срок, поскольку от слуг многое требовалось: говорить по-французски, разборчиво писать, владеть основами врачевания. Кроме того, возить их повсюду за собой могло быть просто не очень удобно.
Тема достаточно интерсная и не так много про неё написано, но меня ждало разочарование. Ожидала большего. Впечатление, что информацию автор брала в интернете. Всë обрывочно, скудно, каких-либо объяснений. Читать начала с энтузиазмом, затем по диагонали, а потом вообще забросила, чтобы не тратить своё время.