👍Worth reading
🔮Hidden Depths
💡Learnt A Lot
В случае с Пелевиным всегда остаётся актуальной шутка-загадка - что хотел сказать автор, написав "В комнате были синие занавески"?
То что занавесок в комнате не существует до момента, пока мы не смотрим в сторону чего-то что они должны от нас скрывать? Что это не занавески вовсе, а безграничная синева за окном, которую наше сознание не способно принять и переделывает бескрайность в ширму? То что "tha навес ki!" - это тайный лозунг тибетских мудрецов, выступающих за навешивание в пустую оболочку тела человека больше душевной энергии Ки? То что в комнате просто были синие занавески и точка? Выберите один или более правильных ответов, чтобы пройти тест, у которого нет однозначного результата.
По поводу заложенных в книге смыслов - Виктор Олегович продолжает нам показывать нашу чудную современность в ироничном кривом зеркале, заметая следы сложными эзотерическими метафорам и концептами. Так чтобы ищейки эпохи виктимности сбились с пути, затерялись в смыслах и не смогли клацнуть зубами, ухватить его за седой лисий хвост. Попробуй пойми над чем он иронизирует в этот раз. Попробуй оформить это не в безумный судебный иск.
С точки зрения качества и структуры всё сталось как и прежде. Литература для Виктора Олеговича всё тот же кукольный театр, где за откровенно гротескными персонажами виднеется очередной манифест писателя на тему последних трендов. А сюжеты... Разве мы читаем сновидения Пелевина ради них?
👍Worth reading
🔮Hidden Depths
💤Borrrriiinnng!
«ИЛК» состоит из трёх рассказов, и ощущение, что все три — своеобразный ответ литературными критиками:
– «Иакинф» — рассказ в стиле Пелевина 90-х; тот самый Пелевин, который был торт. Читаешь и становится ясно, что новый Пелевин куда круче «Принца Госплана» и «Жёлтой стрелы».
– «Искусство лёгких касаний» вообще сделано в стиле рецензии на книгу. Ну разве не гениально? Все замечания и упрёки к себе писатель предусмотрел и озвучил в самом рассказе. Естественно критики написали, что «ИЛК» – самый скучный и витиеватый текст из сборника. Но ведь вы сами такие тексты и пишете, это ваш язык Пелевин пародирует!
– «Столыпин» — продолжение предыдущей книги Пелевина «Тайные виды на гору Фудзи».
В первых двух рассказах Пелевин в своей конспирологической манере увязал всю историю человечества с вмешательством России в выборы США. Две центральные темы книги — жертвоприношения богам и промывание мозга, которое Пелевин называл «татуировками на сознании».
Наши боги живут до тех пор, пока мы приносим им жертвы. Когда люди перестали верить в языческих богов и стали монотеистами, жертвоприношения стали делаться инквизициями и крестовыми походами. В XX веке — мировыми войнам и концлагерями.
В рассказе «Иакинф» речь идёт о жреце, работающем на очень древнего бога, и жертвы он приносит ему по старинке.
В рассказе «ИЛК» историк Голгофский изучает жертвоприношения и «татуировки на сознании» в эпоху Просвещения: тогда люди перестали верить в Христа и начали поклоняться Разуму (которого Пелевин также считает богом).
Внезапно Голгофский падает на след современных жрецов, которыми оказываются российские хакеры. Именно работники IT-индустрии в наше время являются теми церковниками, которые хранят кучу знаний и промывают простым людям мозг.
Пелевин как всегда на злобу дня:
“Конспирологи шепчутся о власти тайного правительства, но реальность куда чудесней: мы со всех сторон окружены мертвыми религиями, до сих пор делающими вид, что они есть – а управляет нами воля тайного, могучего и очень реального божества, которое делает вид, что его нет. Ибо один из главных постулатов культа Разума в том, что бога нет, а есть… Разум.”
